Vince Samios

Binabasa ang isang kamakailang mga artikulo mula sa SEOMoz kung saan talks tungkol sa PR Sculpting sa nofollow mga link. Habang ang artikulo concludes na PR Sculpting sa Walang-Sundin ang mga link pa rin ang epektibo, humingi ako sa iba. Hindi din ako naniniwala sa pagsubok na platform ay komprehensibong sapat na dumalo sa anumang mga tiyak na konklusyon.

• 50% lamang ng mga resulta ay sa pabor ng walang-sundin ang pag-uugnay.
• Isang kumpol ng mga resulta ng ipinahayag walang-sundin ng hindi bababa epektibong.
• Apat na pahina ng website ay hindi kaugnay na pagsubok platform IMHO.
• Saan ang "Higit pang mga Links para sa PR Sculpting" test?
• Ang mga pagkakaiba sa teksto sa bawat site ay resulta sa mga pagkakaiba sa ranggo.

Kung bigyan namin ang bawat paraan ng isang puntos mula 1 hanggang 5 depende sa kung paano ganap na epektibo sila ay, ang mga puntos na tulad nito:

• Nofollow - 29 puntos
• Consolidation - 24 puntos
• iFrame - 23 puntos
• Control - 22 puntos
• Javascript - 22 puntos

Istatistika walang tiyak na takbo. Ang mga pagkakaiba sa nakikita ay maaaring ang resulta ng pagkakataon. Kung roll ka ng isang limang panig dais, gusto mo marahil dumating na may katulad na mga numero at mga resulta.

"Control" ay pinaka-epektibong dalawang beses, at hindi bababa sa epektibong dalawang beses. Subalit "javascript" ay HINDI bababa sa epektibong, ngunit hindi pinaka-epektibong. Sapagkat "nofollow" ay hindi bababa sa epektibong-sabay, at hindi ikalawang pinaka-epektibong.

Sa SEO Guide para sa 2010 ay isang seksyon na may kaugnayan sa talakayang ito "PR Sculpting sa 2010" - isang paraan kung saan ay hindi nasubok sa pagsubok SEOMoz.

Ko matandaan pagkakaroon ng isang pag-uusap na may Robert Somerville (aka Guru Bob) dalawang linggo bago sa Google hayag sa kanilang nagbago paninindigan sa kung paano daloy ng pahina-ranggo sa pamamagitan ng walang-sundin ang mga link. Ako ay operating ng isang bilang ng malaking sailow nakaayos at walang-sundin ang PR sculpted site at Gusto ko nagsimulang mapansin ang isang negatibong kalakaran na nagreresulta mula sa paggamit ng mga Walang-Sundin ang mga link sa loob.

Ang mga epekto ay walang maikling ng malalim, sa punto kung saan pag-alis ng lahat ng mga walang-sundin ang mga link na nagdulot sa napakalaking average na pagtaas ng ranggo, at kapag ang mga web-designer sinasadyang over-sinulat binago isama ang mga file, ang mga ranggo nahulog ng langit. Sa oras na iyon pag-uusap Gusto ko sinabi ng isang bagay kasama ang mga linya ng "Hindi ko alam kung bakit, at hindi ko mapatunayan ito, ngunit walang-sundin ang nagli-link ay hindi gumagana ngayon"

Ngunit ang isang piraso ng lohika Mukhang eluding ang pangkalahatang pag-uusap tungkol sa walang-sundin ang pag-uugnay.

Bakit panloob na walang-sundin ang mga link ay ginagamot sa parehong paraan tulad ng mga panlabas na walang-sundin ang mga link?

1. 1. Bakit ang webmaster ng isang kahit na nais na gumamit ng panloob na walang-sundin ang mga link maliban kung sila ay gumagamit nilalamang binuo, o sila ay sinusubukan sa laro ng system?
2. 2. Bakit ang mga link sa panlabas na walang-sundin ang carry zero timbang? At kung bakit ay isang website ay penalized para sa panlabas na pag-uugnay (PR pagtagas)

Ang unang nagpapahiwatig na ang mga panloob na pahina ay maaaring hindi pinagkakatiwalaang sa pamamagitan ng webmaster, o na ang webmaster ay sinusubukan upang engineer ang mga resulta ng paghahanap. Kung ang dating, ang Google ay natural de-halaga na pahina, at kung sa huli, gugustuhin ng Google na ranggo ng mga site batay sa kaugnayan kaysa sa matalino-uugnay kaayusan.

Ang ikalawang ay magpawalang halaga ng Google algorithm ng paghahanap makabuluhang, tulad ng ito revolves sa paligid-uugnay. Nito pabalik sa lumang katanungan Wikipedia link (Huwag Wikipedia walang-sundin ang mga link pa rin pumasa ang juice?) At nito nagkakahalaga ng pagtataas ng isang bagong punto ... kaba link ay walang-sundin, gayunpaman nerbiyos ay nagkakaroon ng isang napakalaking epekto sa mga resulta ng paghahanap. Ito ay massively incongruent!

Isip-isip ko na ang timbang ay shifted sa pabor ng mga panlabas na walang-sundin ang mga link, at laban sa mga panloob na walang-sundin ang mga link. Karagdagang ako nagmumungkahi at na parehong gumana malaya ng bawat isa sa isang tiyak na antas.

Gayundin, tingin ko ang SEOMoz pagsubok ay walang higit pa kaysa sa isang sisti, at hindi kumakatawan sa isang pang-agham diskarte sa SEO.

Manigong Bagong Taon