SEO Guide pour 2012
Assurez-vous de référencement gratuit lien packages Liens Vince
Aussi ... me suivre sur twitter
À la demande générale, mes pensées sur le référencement en 2012.
Social Media devient SEO
J'ai l'habitude de ruminer les messages comme celui-ci pendant quelques jours ajout et la suppression des pièces, etc remaniement Ce message a été notamment dans le projet depuis environ noël - Les dessous de "Social Media devient SEO" section a été écrite avant l'annonce de Google ce matin (Mer 11 Jan) qui a été saluée comme "la transformation la plus radicale jamais" - J'ai laissé ce que j'ai écrit inchangé.
Pour un peu alors que Google a eu accès au tuyau flexible Twitter, ce qui signifiait tweets peut être dynamiquement inclus dans les classements, et utilisé comme une mesure de classement. J'ai fait beaucoup de tests au cours des 12 derniers mois avec de gros volumes de tweets et retweets (200-400 tweets dans chaque épreuve) et à l'heure J'ai fait le test, il n'y avait absolument aucune incidence sur le classement que ce soit. Juste quelques mois avant, lorsque Google avait encore accès au tuyau flexible, un autre site populaire de SEO a demandé aux lecteurs d'aider à tester retweets pour les classements, et les a trouvés très efficaces.
Facebook a eu un effet sur le référencement minces car les profils ne peuvent pas être indexés, et il n'ya pas de chemin clair à travers les profils sanitaires.
L'an dernier, Google a lancé son propre réseau social, Google Plus. D'un point de vue de l'interface utilisateur de Google Plus est hautement intégré avec les autres produits Google, tels que Gmail et la recherche. Google semble être devenu frustré par l'échec de Google Buzz, et ne pas avoir son propre réseau social, et semble être absolument tout jeter dans la réussite de Google Plus.
Il va de soi Google va utiliser les données de son nouveau produit pour influencer la recherche, comme il s'agit d'une recherche Google métriques a été désespérément à la recherche.
Je ne vais pas faire part de mes propres tests à ce stade, mais il suffit de dire que j'ai été très fortement la recherche dans Google Plus pour SEO.
Le casse-tête SEO
Dans l'ancien temps on l'habitude d'être une question de combien de fois que vous avez énumérés vos mots clés sur votre page, et combien de backlinks que vous aviez avec ces mots clés. Ces jours-SEO semble être plus sur cochant un tas de boîtes, et pas toujours combien de tiques que vous mettez dans chaque boîte.
C'est presque comme si les classements sont basés sur un système de points. 10 liens pourraient vous donner 1 point, 100 liens pourraient vous donner 2 points, 1000 liens pourraient vous donner 3 points. Mais après avoir SEO URL conviviale est peut-être vous donner un point, avoir un fichier robots.txt peut vous donner 1 point, ayant un flux RSS peut vous donner 1 point, en ajoutant le site à outils pour les webmasters pourraient vous donner 1 point et avoir des images clés optimisés pourrait vous donner 1 point. Existants pour 1 an pourrait donner répondants1 point, existante depuis trois ans pourrait vous donner deux points, en vigueur depuis 10 ans pourrait vous donner 3 points. Et etc ...
La raison de cette théorie puzzle de référencement est venu au sujet parce que j'ai été dans de nombreuses industries où j'ai eu 10 000 backlinks, et la densité de mot-clé pour être fier, mais je n'arrive pas à saute-mouton d'un site Web avec 100 liens, et de densité des mots clés très moyenne. Il ne semble pas toujours être rime ni raison derrière les résultats de recherche, qui me laisse me demandais si la théorie puzzle de SEO a les jambes.
Back to Basics
Au cours des dernières années, les techniques de base SEO semblent avoir perdu le pouvoir, nous laissant SEO sentir un peu impuissant à influer sur les améliorations. Au cours des 6 derniers mois ou si les choses semblent avoir disparu "Back to Basics" et beaucoup de techniques anciennes, bien fait, fonctionne bien. Peut-être ce n'est que le résultat de Google assouplissement du temps partiel en fonction de l'algorithme pour permettre des changements plus dynamique au sein de la recherche.
Une explication pourrait être éventuellement qu'au lieu de travailler avec un algorithme, Google a plusieurs algorithmes pour servir chaque portion des résultats de recherche. Par exemple, il est évident d'un algorithme naturel PERL, et un algorithme de PPC, et maintenant il ya probablement aussi un algorithme sociale, les algorithmes d'image sans doute distincts et d'algorithmes vidéo aussi. Chaque algorithme personne devient alors moins important pour les SERPs complet, afin qu'ils puissent se détendre un peu.
Roundup à partir de 2011:
Fractionner Essais - oui - passe encore
Vote utilisateur - a évolué vers la recherche sociale
Synonyme de match - pas tellement, mais toujours un facteur
Exacte de noms de domaine correspondant - d'accord avec mon guide 2011 seo
Autres TLD - 50:50 sur celui-ci ...
Roundup à partir de 2010:
Temps - très important
User Experience - très important
Inverse Page Rank - certainement quelques données à l'idée suppor
Variation - oui, encore important
Contant - Oui, comme toujours
Rampe - Oui, toujours le cas.
Sculpter PR - Perdu dans les pages de l'histoire
Posté: le 11 Janvier 2012 selon Internet Marketing , SEO , référencement Guide .
Tags: backlinks , Google, plus , référencement Guide , Guide SEO 2012 , les prévisions seo , seo prédictions 2012 , les médias sociaux , la recherche sociale
Commentaires: 1
















