فينس Samios

خبير استشاري التسويق عبر الانترنت، كبار المسئولين الاقتصاديين والخبراء والخبراء PPC

بما في ذلك الجيل الرصاص، تتبع التحويل والتدريب المبيعات

البقاء على اتصال


أو على البريد الالكتروني فينس مباشرة عن طريق هذا ...
نموذج الاتصال

المقالات الأخيرة

أفضل القراءة

صفحات

متعدد اللغات

الأرشيف:

البحث في الموقع

به

فئات

المدونات

الداخلية لا المتابعة مباراة خارجية لا المتابعة

التأكد من الحصول على الحرة كبار المسئولين الاقتصاديين رابط حزم خيارات فينس
أيضا ... لي على متابعة التغريد

قراءة مقال نشر مؤخرا من SEOMoz التي تتحدث عن النحت العلاقات العامة مع وصلات نوفولو . في حين أن المادة يخلص إلى أن النحت العلاقات العامة مع عدم تتبع الروابط ما زالت فعالة، وأرجو أن تتغير. كما أنني لا أعتقد أن منصة الاختبار كان شاملا بما فيه الكفاية للتوصل إلى أي استنتاجات نهائية.

  • وكان 50٪ فقط من نتائج لصالح عدم اتباع الارتباط.
  • أعلنت مجموعة واحدة من النتائج عدم وجود المتابعة والأقل فعالية.
  • الصفحة أربعة مواقع ليست ذات صلة IMHO منصات اختبار.
  • حيث هو "مزيد من الروابط للنحت العلاقات العامة" اختبار؟
  • والاختلافات في النص على كل موقع يؤدي إلى اختلافات في رتبة.

إذا كان لنا أن نعطي كل أسلوب على درجة 1-5 اعتمادا على كيفية فعالة نسبيا كانوا، وتسجيل نقاط من هذا القبيل:

  • نوفولو - 29 نقطة
  • توحيد - 24 نقطة
  • الإطار من - 23 نقطة
  • مراقبة - 22 نقطة
  • جافا سكريبت - 22 نقطة

إحصائيا لا يوجد اتجاه محدد. ويمكن للاختلافات ينظر يكون نتيجة الصدفة. إذا كنت لفة النرد 5 الوجهين، وكنت ربما تأتي حتى مع أرقام مماثلة، والنتائج.

وكانت "السيطرة" الأكثر فعالية مرتين، وأقل فعالية مرتين. ولكن "جافا سكريبت" لم يكن ابدا على الأقل فعالة، ولكن أيضا الأكثر فعالية أبدا. في حين أن "نوفولو" كان لا يقل عن مرة واحدة فعالة، وأبدا ثاني أكثر فعالية.

في دليل كبار المسئولين الاقتصاديين لعام 2010 ، هناك قسم ذات الصلة في هذا النقاش، "النحت العلاقات العامة في عام 2010" - وهو الأسلوب الذي لم يكن في اختبار SEOMoz.

وأتذكر أنني بعد محادثة مع سوميرفيل روبرت (اكا المعلم بوب) قبل أسبوعين إلى Google تعلن موقفها بشأن كيفية تغيير الصفحات رتبة التدفقات من خلال عدم اتباع الارتباطات. كنت قد تم تشغيل عدد كبير من صومعة المهيكلة، وعدم متابعة مواقع العلاقات العامة منحوتة وكنت بدأت لاحظت وجود اتجاه السلبية الناجمة عن استخدام عدم تتبع الروابط داخليا.

وكان من آثار أي شيء أقل من عميق، لدرجة إزالة جميع الروابط عدم المتابعة أسفرت عن زيادات كبيرة تصنيف متوسط، وعندما الويب مصمم بطريق الخطأ المبالغة في كتب تعديل تضمين الملفات، تصنيفات سقطت من السماء. خلال هذه المحادثة ويهمني ان قال شيئا على غرار "أنا لا أعرف لماذا، وأنا لا أستطيع إثبات ذلك، ولكن لا تربط المتابعة لا تعمل بعد الان".

ولكن قطعة من منطق يبدو أن التملص من محادثة عامة عن عدم اتباع الارتباط.

لماذا يعامل الداخلية بعدم تتبع الروابط بنفس الطريقة وصلات عدم متابعة الخارجي؟

  1. 1. لماذا يريد المسؤول عن الموقع حتى لاستخدام الداخلي بعدم تتبع الروابط إلا إذا كان لها محتوى المستخدم ولدت، أو أنهم كانوا يحاولون لعبة النظام؟
  2. 2. لماذا خارجي عدم تتبع الروابط حمل صفر الوزن؟ ولماذا يعاقب موقع على شبكة الانترنت لربط خارجي (PR التسرب)

الأول يعني أن يتم إما في الصفحة الداخلية غير موثوق بها من قبل المسؤول عن الموقع، أو أن المسؤول عن الموقع ويحاول مهندس نتائج البحث. إذا كانت الأولى، وصور طبيعية دي قيمة تلك الصفحة، وإذا كان هذا الأخير، وجوجل تفضل لتصنيف المواقع على أساس أهميتها بدلا من الهياكل التي تربط ذكي.

والثاني خفض قيمة خوارزميات البحث جوجل بشكل كبير، لأنها تدور حول ربط. ظهرها إلى السؤال القديم صلات ويكيبيديا (هل ويكيبيديا عدم تتبع الروابط لا يزال يمر عصير؟) وقيمته يثير نقطة جديدة ... وصلات التغريد وجود المتابعة، والتغريد ولكن سيكون له تأثير كبير على نتائج البحث. هذه هي تتعارض بشكل كبير!

أنا التكهن بأن الوزن قد تحول لصالح الروابط عدم المتابعة الخارجية، وضد صلات عدم المتابعة الداخلية. كذلك أنا مما يوحي أن كلا من وتعمل بشكل مستقل عن بعضها البعض لدرجة معينة.

أيضا، وأعتقد أن اختبار SEOMoz كان أكثر من أي شيء مزحة، وهذا لا يمثل النهج العلمي لكبار المسئولين الاقتصاديين.

سنة جديدة سعيدة :-)

واردة حيث سيو البحث:

كتابة تعليق